domingo, 25 de septiembre de 2011

MENTIRAS PROPALADAS POR LA IGNORANCIA

Voy a tratar de aclarar las mentiras propaladas detrás de la ignorancia ,misma que ha alcanzado su punto mas critico en un programa de variedades de la TV comercial chilena que –como otros- se alimenta de tonteras, ignorancia y se dirige al publico crédulo y sin formación científica. Como sucede con toda la TV comercial en ese pais y en Costa Rica. Todas las entradas han sido sacadas de Internet. Observese como las primeras publicaciones son propaladas por personas afectas a crer en los ovnis,los extraterrestres, las catastrofes,el apocalipsis. Aquí se muestra como se inician las mentiras que circulan en Internet, y como la tontera es infinitamente mayor que la inteligencia. Los articulos se han obtenido procurando poner de varios tipos para mostrar la manipulacion.

LA VERDAD OBJETIVA La aproximaciòn del recien descubierto cometa Elenin ha dado pie a las màs diversas especulaciones, que ven la llegada del viajero celeste como una presunta amenaza global,para la cual, segùn muchos, el gobierno estadounidense ha desplegado operativos secretos de preparaciòn.Analistas casuales del internet, en su mayoria usuarios del Youtube, astronomos aficionados y foristas de las conspiraciones, coinciden en la busqueda de pistas o patrones sospechosos ò sugerentes de parte de los poderes a cargo, y en el sentido de que el paso del objeto, su descubrimiento y divulgaciòn han estado saturados de 'señales' que dejan ver facil que algo serio estarìa a punto de suceder.
A continuaciòn informaciòn sobre el cometa extractada de la WEB:El astrónomo ruso Leonid Elenin, del Instituto de Matemáticas Aplicadas "Keldish", descubrió cerca de Júpiter un nuevo cometa, el C/2010 X1 (Elenin), según el comunicado oficial de la Unión Astronómica Internacional. Según las estimaciones preliminares, el perihelio del cometa – el punto más cercano de su órbita alrededor del Sol – se encuentra a una distancia de cuatro unidades astronómicas, cerca de la órbita de Júpiter. Elenin dio con ese cometa el pasado 10 de diciembre, cuando examinaba las imágenes transmitidas por el observatorio automatizado ISON-NM desde Nuevo México, en EEUU. Al día siguiente, astrónomos rusos y ucranianos confirmaron su hallazgo desde el observatorio de Maidanak, en Uzbekistán. Luego lo corroboraron también sus colegas japoneses y estadounidenses. El cometa promete mantenernos con altas expectativas a largo del año 2011, llegando incluso a ser observable a simple vista. Características: Es difícil establecer características para un objeto recién descubierto. En particular, para cometas, es difícil estimar su brillo en el futuro. Conforme dicha bola de polvo y hielo se acerca al Sol (perihelio = aproximación máxima a la estrella), se derretirá más y generará una cauda más larga al mismo tiempo que reflejará más luz de nuestro astro rey. Adicionalmente, su órbita exacta y su periodo alrededor del Sol todavía no han sido determinados. Brillos y fechas : En agosto 2011 ??tendrá su aproximación máxima a la Tierra (a unos cómodos 60 millones de kilómetros). Para dichas fechas se espera su magnitud sea de 6 a 8. Seis es precisamente el límite del brillo de un objeto celeste que pueden ver nuestros ojos en cielos completamente oscuros (mientras menor sea el valor de la magnitud, más brillante es el objeto), pero se podrá observar con binoculares o pequeños telescopios. En septiembre 2011 tendrá su aproximación máxima al Sol y se espera alcance una magnitud de 3 a 4, pero debido a esta cercanía al Sol (y por lo tanto será visible desde la Tierra a la hora del día o la tarde), no lo podremos ver.El mejor pronóstico empieza a correr a partir de octubre 2011, el cometa se observará en cielos oscuros con magnitud 4 a 5, haciéndolo reconocible a simple vista incluso en zonas con algo de contaminación lumínica. De nuevo, estas magnitudes pueden variar considerablemente a lo largo de los meses. Posiblemente encontremos un cometa más brillante (o más débil) en el 2011. Todo puede suceder. Según lo que reporta Sky&Telescope, el cometa Elenin podría darnos un espectáculo inolvidable para finales del 2011. El cometa, que fue descubierto apenas el 10 de diciembre del año saliente, estará en perihelio (el punto más cercano al Sol dentro de su órbita) el 5 de septiembre, y resulta que su perihelio ocurre coincidencialmente dentro de la órbita de la Tierra. El resultado es que el cuerpo hasta ahora visible sólo con telescopio, podrá ser apreciado a simple vista un par de semanas después del perihelio.Además, la estela que dejará el cometa estará bien iluminada por los rayos solares, dejando apreciar su larga cabellera a sus espectadores en la Tierra. Todavía los resultados de los cálculos astronómicos no son muy exactos como para realizar ciertas afirmaciones, pero hay que estar atentos a los avisos de los astrónomos en los próximos meses para no perder esta experiencia (por nuestra parte trataremos de actualizarnos y hacer las respectivas notificaciones, así que también estén atentos al Quinto Pilar!). Para más información, pueden entrar al link de Sky&Telescope.
Cifras oficiales y su versiòn previa que muestra la variaciòn: Closest approach: 2011-Oct-16 07:27 (Previously calculated as (previamente calculada para.. ) 2011-Oct-15 13:17, but with a greater time uncertainty.) Time uncertainty: 5 hours, 28 minutes. (This is considerably less than the previous range of uncertainty (rango de incertidumbre), which was 14 hours, 33 minutes. Now it looks definitive for Oct 16.) Calculated closest approach distances: Nominal distance: 0.241332364626758 AU (Previously 0.252205086549901 AU) Minimum distance: 0.230813417291942 AU (Previously 0.224512905071845 AU) Maximum distance: 0.251925472211564 AU (Previously 0.280442138349147 AU) Velocities: V-relative: 23.7490442710937 km/s (Fractionally higher than the previous 23.5197355669207 km/s) V-infinity: 23.7485793760678 km/s (Also slightly higher than the previous 23.5192863767697 km/s)

1.-ESPECULACION 11 abril 2011 porstarviewer Misterios de la Astrofísica. .Análisis detallado del Cometa Elenin. ¿Es la artificialidad del objeto la que hace imprevisible su órbita? Con anterioridad, comentábamos que el cometa Elenin, presenta algunas extrañas peculiaridades: 1º.-No viene solo., 2º.-Su órbita está en continua revisión. Nada como acceder a la base de datos de imágenes y analizarlas. La tarea ha sido realizada en esta ocasión por colaboradores externos del Team. Seguidamente, presentamos los resultados del análisis detallado de las fotos ampliadas del cometa ELENIN. 1º.-Localización/ubicación del evento: Comet C/2010X1 (Elenin). Toma Observatorio Nazaret J47. Fecha Toma: 7-03-2010. 2º.-Ampliación de foto y detalle del núcleo del cometa Elenin. 3º.- Ampliación y composición del objeto: C/2010 X1: Puede apreciarse a simple vista uno de los puntos negros que lo orbitan. 4º.-Degradado color del cometa Elenin en negativo: 5º.-Detalle y ampliación de las anomalías de puntos orbitales: Pueden visualizarse claramente 2 objetos interiores, con aumentos se visualizan hasta 13. Retomando la foto 2, tenemos actividad cometaria superpuesta al objeto/cluster: Puede distinguirse claramente la actividad cometaria, del objeto. Y la pregunta que todos nos hacemos: ¿Un cometa de enormes dimensiones, puede tener orbitando otros objetos en el interior de su orto cometario? ¿Un Cluster cometario? ¿Artificialidad?. ¿Es esa la razón por la que la revisión de la órbita es continua? Recuerden que estamos ante las fotografías más detalladas y recientes del grupo/cluster. No parece un cometa, sino un “cluster” acompañado de actividad cometaria diversa. Saquen sus propias conclusiones.

2.- ESPECULACION Cometa Elenin , por tihcxer .- Información General | lunes 2 mayo 2011 | 16:46:00 hs Afirman que detrás del cometa Elenin que se acerca a la Tierra podrían venir naves extraterrestres En su exposición acerca del avance del cometa Elenin, realizada en el Centro del Conocimiento, el director de Investigaciones Astronómicas de la Provincia (Amea), Sergio Toscano dijo que “detrás del cometa viene algo que los científicos llamaron cluster, que significa cúmulos globular, acá es un cluster que viene detrás de este pseudo cometa o tal vez nave extraterrestre”. Sostuvo que las últimas informaciones dicen que el cluster creció a 33 mil kilómetros de diámetro. El fenómeno fue detectado por la agencia nacional espacial de China y corroborado por el nuevo director del programa de Astrobiología de la Nasa, Rosie Redfield. El cometa Elenin fue descubierto cerca de Júpiter el 10 de diciembre de 2010 por el astrónomo ruso Leonid Elenin, del Instituto de Matemáticas Aplicadas Keldish (Rusia), mientras revisaba imágenes obtenidas por una serie de telescopios robóticos que sondean el cielo. El astrónomo, luego de un tiempo de observación determinó que el cometa alcanzará su perihelio (punto más cercano de la órbita de un cuerpo celeste alrededor del Sol) el 10 de septiembre de este año. El profesor Toscano, con 40 años en los estudios astronómicos y sobre la vida en el Universo, se remitió a informaciones de la agencia oficial de la China, que anunciaban que el radio observatorio astronómico nacional estuvo monitoreando misteriosas señales de un cuerpo extraño oscuro y desconocido. Dijo que hace unos 90 días que vienen detectando que el cuerpo oscuro se encuentra en el mismo lugar, y según fuentes oficiales parece ser que se ha verificado procede de una civilización extraterrestre. El descubrimiento ha sido obra de uno de los astrofísicos líderes de China, que comentó que la señal se repite en secuencias de dos minutos y que reproduce las cuatro bases del código genético del ADN.Lo más curioso es que cuatro horas después la página de noticias fue prácticamente saboteada por la Nasa, diciendo que lo que decían los chinos era simplemente una broma de un diario inglés para el día de los Inocentes, “que yo sepa el 1º de abril no es el día de los Inocentes”, comentó Toscano. Pero cuando la Nasa comienza a hacer los cálculos de proyección de órbita de este cometa, "se dan cuenta que hay algo que no funciona bien y lo primero que hizo fue sacar la página web donde daban información del mismo", agregó.Cree que algo raro está pasando. Porque la semana pasada el cometa Elenin pasó a ser seguridad nacional en Estados Unidos, y se preguntó por qué, cuando algo se declara de seguridad nacional es porque viene a atentar la seguridad de un país, dijo. Recordó que desde que se inició el 2011 la cantidad de avistamientos de platos voladores fotografiados y filmados en cuatro meses “es impresionante”.Explicó que los cometas son restos de la formación del sistema solar que se encuentran en una zona del sistema interplanetario mucho más allá de la órbita de Plutón, son cuerpos rocosos que por el tiempo que tienen dando vuelta alrededor del Sol en esa distancia tan grande, entre 6 o 7 mil millón es de km.,que prácticamente son zonas de muy baja temperatura, estos fragmentos de roca se van congelando y recubriéndose de hielo. Mencionó a la página www.elqueloniovolador.com.ar donde había fotografías del supuesto cometa porque se sabe que detrás viene algo, ese algo los científicos lo llamaron “cluster”. Aclaró que todas las informaciones que él maneja se basan en lo que se publica en esta página.El profesor Toscano señaló que en esa página se podrá ver montón de cosas que no se lee en otro lado, hay gente del Jet Propulsion Laboratory, en Pasadena, California, y que maneja la información, que tiene que ver con la Nasa y no han dado a conocer que esto pasó a ser de seguridad nacional. Luego proyectó un video con un material hecho en Estados Unidos, que habla del cometa Elenin y lo que vendría detrás, unos planetas gigantes que en la antigüedad se hablaba, Nibirus, Tycher, y que no tienen nada que ver con las profecías de los Mayas, aseguró.Por el momento consideró que es un fenómeno astronómico, "pero tal vez no, porque en noviembre y diciembre del año pasado se hablaba de nuestros hermanos cósmicos en inteligencia, de dónde provenían, y que se habían captado a través de radares unas naves que venían hacia la Tierra, si se va atando cabos no estamos hablando de una película de ciencia ficción, sino de una realidad que tendremos que seguir esperando un tiempo para ver lo que pasa".El último dato que hay, según Toscano es que se calcula que pasará a unos 60 mil km. de distancia, cinco veces menor que la distancia de la Luna, por ello se preguntó "para qué están construyendo cinco mil refugios atómicos en Rusia". ¿Estamos solos en el Universo? Dirigiéndose a los asistentes, Toscano dijo: "Alguien pensó y se preguntó, será que estamos solos en un Universo de más de cien mil millones de galaxias, con tantas estrellas, soles y planetas? Alguien tiene la idea de que si en el día de mañana, les dicen, señores tenemos nuestros hermanos cósmicos a once años luz de distancia, a quien le agarrará un ataque al corazón y se va a morir porque se entera que hay vida tal vez más inteligente que nosotros, les puede repercutir en algo?. No es que se vendrá abajo la religión, el Vaticano está detrás de esto también".

3.- ACLARACION NASA. 5 May. - Alineaciones del cometa Elenin no tienen efecto alguno. Leer “El Cometa Elenin ¿Amenaza real para nuestro planeta o simple neurosis apocalíptica?” Leer comunicado original de la NASA sobre el cometa Elenin La agencia espacial niega la posibilidad de que el cometa Elenin pueda ejercer alguna influencia sobre la Tierra; confirma que alcanzará su máxima luminosidad en octubre de 2011. Desde el año pasado han circulado múltiples rumores sobre las posibles consecuencias que el cometa Elenin deje a su paso. Hasta ahora se le han adjudicado desde terremotos y tsunamis, hasta la posibilidad de que sea una especie de sello apocalíptico en una conjunción final entre Elenin, la Tierra y el Sol. Sin embargo, recientemente la NASA ha emitido un comunicado con el fin de frenar tajantemente las especulaciones y conspiraciones en torno a la presencia de este cometa. Por un lado la agencia aeroespacial estadounidense confirma que será en este próximo octubre de 2011 cuando Elenin se encuentre a menor distancia de nuestro planeta, pero aclara que aun en ese momento se ubicará a 35 millones de kilómetros, es decir, noventa veces más distante que la ubicación de la Luna con respecto a la Tierra. Lo anterior busca desmentir la teoría de que el cometa pudiese estar ejerciendo una marcada influencia en la Tierra y en sus patrones climatológicos. “El cometa Elenin no solo se encontrará lejos, sino que además está catalogado como un cometa de pequeñas proporciones. Y los cometas no son los más densos cuerpos allá fuera. Generalmente tienen la densidad de algo similar a un ligero paquete de tierra gélida”, afirma Don Yeomans, quien labora en el Jet Propulsion Lab de la NASA. “Así que tienes una bola de tierra congelada de modesto tamaño que no se acercará a la Tierra a menos de 35 millones de kilómetros. Tendrá una influencia inconmensurable, minúscula, sobre nuestro planeta. En comparación, mi auto compacto influye más sobre las mareas del océano que la que el cometa Elenin jamás ejercerá”, agregó. Respecto a la supuesta posibilidad de que el cometa Elenin “tape” el Sol, otra de las versiones que circulan, la NASA afirma que lo más probable es que este cuerpo ni siquiera se intersecte con el Sol, y si eso llegase a suceder, los 3 kilómetros de diámetro que tiene Elenin no podrían tapar una superficie solar que rebasa el millón de kilómetros de diámetro. En cuanto a los efectos de las alineaciones entre Elenin, la Tierra, y algún planeta, fenómeno al que se la han atribuido múltiples terremotos y demás catástrofes, Yeomans advierte: “Cualquier alineación del cometa Elenin con otros cuerpos celestes carece de sentido y no se va a encontrar con otros objetos que pudieran perturbar su órbita, ni nos va a influir de alguna manera aquí en la Tierra”. Finalmente la NASA responde a las acusaciones que se han vertido en su contra por mantener una sospechosa discreción informativa sobre el cometa Elenin, ante lo cual la agencia argumenta que precisamente el hecho de que sea un cometa de proporciones menores ha provocado que sus astrónomos no le presten mucha atención. Sin duda muchos estarán más tranquilos luego de este didáctico comunicado de la NASA, siendo cierto que hasta cierto punto resulta más fiable una fuente “oficial” que cientos de blogs conspiracionistas. Pero por otro lado hay que recordar que a lo largo de la historia la NASA ha omitido información relevante, ocultándola de la luz pública de acuerdo con agendas del gobierno estadounidense (esto también es innegable). Y por otro lado, no deja de llamar la atención cómo es que si el cometa Elenin es un cuerpo tan insignificante en la dinámica astral en torno a la Tierra, se haya generado tal bullicio en torno suyo. Pero esto ya es otra historia.

4.- DIVULGACION DE PRENSA OBJETIVA - MADRID, 5 May. (EUROPA PRESS) - El recién descubierto cometa Elenin alcanzará el interior del sistema solar este otoño. Este objeto, también conocido por su nombre astronómico C/2010 X1, fue detectado por primera vez el pasado 10 de diciembre por Leonid Elenin, un observador en Lyubertsy, Rusia, que hizo el descubrimiento de forma remota mediante el observatorio ISON-NM cerca Mayhill, Nuevo México. En el momento del descubrimiento, el cometa estaba a unos 647 millones de kilometros de la Tierra. En los últimos cuatro meses y medio-, el cometa acortó la distancia a la vecindad de la Tierra, ya que se abre paso más cerca de su perihelio (su punto más cercano al sol). En estos días de mayo, la distancia a Elenin es de unos 274 millones kilometros. "Eso es lo que sucede con estos cometas de período largo que vienen de camino fuera de nuestro sistema planetario", dijo Don Yeomans, del Programa de Objetos Cercanos a la Tierra en el Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Pasadena, California. "Hacen estos largos y majestuosos arcos rápidamente a través de nuestro sistema solar, y a veces constituyen un gran espectáculo. Pero no está pasando con Elenin. Ahora el cometa se comporta de un modo cobarde. " ¿Cómo puede un científico de la NASA definir la cobardía cometaria? "Estamos hablando acerca de cómo se ve un cometa, ya que vuela con discrección por delante de nosotros", dijo Yeomans. "Algunos cometas visitantes que llegan de fuera de la región de los planetas -como el Hale-Bopp en 1997- iluminaron el cielo nocturno hasta el punto de poder ser seguidos a simple vista mientras transitan con seguridad hacia el interior del sistema solar. Pero la tendencia de Elenin es distinta. Van a ser necesarios un buen par de prismáticos, cielos despejados y un lugar oscuro y apartado para poder ser contemplado incluso en su momento álgido. Elenin tendrá su máximo brillo poco antes del momento de su máxima aproximación a la Tierra el 16 de octubre de este año. En su punto más cercano, estará a 35 millones de kilómetros de nosotros. ¿Puede tener alguna influencia en la Tierra, en las mareas o en las placas tectónicas, o acercarse peligrosamente en el futuro? Se ha especulado de forma errónea al respecto. El cometa Elenin no encontrará cuerpos oscuros que puedan perturbar su órbita, ni va a influir en nosotros de alguna manera aquí en la Tierra", dijo Yeomans. "No va a estar más cerca de 35 millones de kilómetros". "Elenin no sólo estará lejos, sino que esta también entre los cometas pequeños" dijo Yeomans. "Y los cometas no son los objetos más densos que hay. Por lo general, tienen la densidad de algo parecido a hielo sucio sin compactar. Está lejos y no dará espectáculo, pero este cometa ofrece interés. "Este viajero poco intrépido ofrecerá a los astrónomos una oportunidad de estudiar un cometa relativamente joven que vino de mucho más allá de la región de planetas de nuestro sistema solar. Tras la observación, no volveremos a verle en miles de años. Eso es muy bueno", declaró. Síguenos en Twitter: @ep_ciencia ... Deja tu comentario Publicación: 11/05/2011 1:13 pm Autor: pijamasurf

5.- NUEVA ESPECULACION Y RELACION CON TERREMOTOS 2083Share El cometa Elenin (C/2010 X1) y su influencia en la intensificación de terremotos. Científico afirma que la actividad sísmica de los últimos años está directamente relacionada con la alineaciones entre la Tierra, algún otro planeta, y el cometa C/2010 X1, popularmente conocido como Elenin. El cometa C/2010 X1, popularmente conocido como Elenin (¿Eleven Nine?), fue descubierto el 10 de diciembre de 2010 por un astrónomo ruso con nombre de mago medieval, Leonid Elenin. El hallazgo se realizó gracias al observatorio robótico Scientific Optical Network, instalado en Nuevo México. Y desde su descubrimiento este cometa ha protagonizado múltiples especulaciones desde científicas, hasta conspiracionales, pasando, obviamente por las apocalípticas. Se calcula que Elenin tiene un diámetro de entre tres y cuatro kilómetros mientras que su estela pudiese alcanzar los 80,000 kilómetros (y que aparentemente esta creciendo a un ritmo poco usual). Su magnitud de brillo es de 15, algo equivalente al del planeta enano Plutón. Pero más allá de las sorprendentes dimensiones de este cometa, lo que realmente llama la atención es la influencia que se le atribuye en fenómenos climatológicos. Desde su aparición Elenin ha sucitado versiones que le señalan como un causante directo de algunos de los más grandes terremotos ocurridos durante el último año. Al parecer cada vez que ocurre una alineación entre la Tierra, Elenin, y un tercer planeta, incluido el sol, se genera un sismo de notable magnitud en nuestro planeta. De acuerdo con algunas voces “la sismicidad de la Tierra puede emerger como una respuesta natural a su alineación con otros cuerpos celestiales”.Y de acuerdo con la premisa anterior, el cometa C/2010 X1 ha añadido fuerza a la intensidad sísmica desde 2007 y continuará intensificando la presencia de sismos en la Tierra hasta agosto o octubre de 2011. A continuación una tabla que comprueba la extraña sincronía entre alineaciones Tierra-planeta-Elenin, y los respectivos terremotos detonados en esas mismas fechas: A continuación una tabla que muestra las próximas fechas en que se gestarán alineaciones similares, lo cual supuestamente eleva las probabilidades de que se intensifique la actividad sísmica durante estos días (aparentemente la alineación final será en el solsticio de invierno de 2012): Pero una vez analizada esta tabla y considerando esta influencia de Elenin sobre la actividad sísmica en nuestro planeta surge una interrogante fundamental: ¿Qué tiene de especial este cometa para producir estos efectos si no tiene la masa suficiente para justificar su influencia en el campo gravitacional de la Tierra ? ¿En realidad es un cometa? ¿Es Elenin en realidad el aún cuasimítico planeta X, también conocido como Nibiru? Y finalmente ¿Es verdad que durante las próximas alineaciones planetarias con este supuesto cometa enfrentaremos intensos terremotos? Podríamos leer miles de artículos publicados en la Red (la mayoría de dudosa procedencia) buscando la respuesta a estas preguntas, pero lo cierto es que solo el tiempo confirmará la continuidad o falsedad de este aparentemente infalible patrón. Este 27 se septiembre se alineará el Sol, la Tierra y Elenin, en lo que se pronostica generaría un gigantesco terremoto en nuestro planeta.

6.- NUEVA ACLARACION 8-08-2011- Leer “El Cometa Elenin ¿Amenaza real para nuestro planeta o simple neurosis apocalíptica?” El Cometa Elenin ¿Amenaza real para nuestro planeta o simple neurosis apocalíptica? Recientemente el cometa Elenin se ha convertido en protagonista de múltiples predicciones apocalípticas y conspiraciones; pero ¿En realidad representa una amenaza para el planeta Tierra o solo se trata de otro capricho psico-apocalítpico? Hace tiempo, con pretexto de la estrella Betelgeuse y su posibilidad de que fuese portadora de un presagio que ha estado latente a lo largo de la historia humana, el Apocalipsis, reflexionábamos sobre la aparente necesidad de la psique humana, en su manifestación colectiva, de concebir la permanente posibilidad de que el fin del mundo se aproxima. Este fenómeno tal vez responda al legado de una psicología explícitamente primitiva, a través del cual no sentimos a merced de fuerzas naturales o confabulaciones cósmicas tan devastadoras como misteriosas. O quizá responde más a un acto evolutivo en el que erigimos un tótem a la impermanencia de la raza humana (al menos en su manifestación física) y a todo eso que conocemos como el mundo material, pero que inconscientemente disfrazamos con un orgánico temor en torno al arquetipo del fin.Hoy, a escaso año y medio de que se consuma la máxima apología al fin de los tiempos (la sincronización calendárica atribuida a los mayas que marca el fin de una era el 21 de diciembre de 2012), aparece un nuevo detonador en este cíclico proceso de proyectar un potencial Apocalipsis: el Cometa Elenin. Mucho se ha discutido y polemizado en torno a este cometa —también conocido como C/2010 X1— descubierto por el astrónomo ruso Leonard Elenin. Pero más allá de sus asociaciones mitológicas o conspiracionistas, algo que ha alimentado el temor pro-apocalíptico ante Elenin, es que su masa ha ido notablemente en aumento con el paso de los meses, lo cual, para algunos, refuerza la idea de que este centelleante trozo de roca representa una verdadera amenaza para la integridad planetaria. Pero más allá de nutrir una u otra postura ante Elenin, a continuación presentamos información que puede serte útil para que tú mismo respondas a la interrogante planteada en el título de este artículo. Primero te presentamos algunos datos duros sobre el cometa y posteriormente repasaremos algunas de las más populares interpretaciones o conspiraciones apocalípticas que se han generado a su alrededor. Datos “oficiales” sobre el Cometa Elenin (C/2010 X1) - Fue descubierto (o redescubierto según algunos) por Leonard Elenin, astrónomo ruso, desde el observatorio robótico de la International Scientific Optical Network, ubicado en Mayhill, New Mexico, el 10 de diciembre de 2010. - Cuando recién fue descubierto se calculó que poseía una masa de 19.5 con un núcleo de 3.5 kilómetros. Para julio de 2011 su magnitud ha aumentado hasta 10.0, aunque ésta aún se mantiene 25 veces más pequeña que lo que puede percibir una persona a simple vista. - De acuerdo con la NASA, el momento en que el Cometa Elenin estará más cerca de la Tierra es a mediados de octubre de 2011, cuando su trayectoria se ubique a aproximadamente 21 millones de millas de nuestro planeta (a esa distancia Elenin será visible con unos binoculares o prismáticos). En este momento estará viajando a una velocidad aproximada de 80,000 km/h. - El perihelio de este cometa (el punto de su trayectoria más cercano al Sol) será a mediados de septiembre. * Consulta aquí una herramienta interactiva para visualizar la ubicación en Elenin en cualquiera e las fechas incluidas en su recorrido. Desmentido de Datos no-oficiales, versiones apocalípticas y conspiraciones :
1.- : - Elenin = Nibiru : Algunas personas afirman que el Cometa Elenin en realidad es Nibiru o el Planeta X (cuya existencia fue propuesta por Zechariah Sitchin y la cual le fue transmitida luego de interpretar antiguos textos escritos por los sumerios). Según esta versión, Nibiru es un planeta que pasa junto a la Tierra cada 3,600 años (tiempo en que completa su órbita) y sus habitantes, una avanzada civilización extraterrestre, eran venerados como importantes deidades por los sumerios. Sin embargo, Sitchin jamás relacionó a Nibiru con Elenin, pues murió antes de que Leonard Elenin descubriera la presencia del presunto cometa.
2.- Elenin = Nemesis: Otro grupo asegura que el cometa Elenin en realidad es una estrella llamada Némesis (cuya existencia fue propuesta por Richard Muller). De acuerdo con Muller, los cataclismos en la Tierra no eran ocasionados por condiciones aleatorias sino directamente influidos por una misteriosa estrella “compañera el Sol”. Y agrega que la órbita de Némesis, cuya trayectoria toma 26 millones de años, provoca disturbios en la Nube Oort, lo cual a su vez genera una intensa lluvia de cometas que penetran nuestro sistema solar y eventualmente destruyen la vida en nuestro planeta. Cabe destacar que Muller en ningún momento ha asociado al cometa Elenin con Némesis y que esta es una teoría independiente.
3.- - Elenin como detonador de terremotos: Tal vez la teoría no-oficial más popular en torno a Elenin, es que su influencia genera terremotos en la Tierra. De acuerdo con esta versión, cada vez que el cometa se alinea con la Tierra y un tercer cuerpo planetario, se desata un magno sismo en nuestro planeta.
4.- Influencia de Elenin en el clima: Finalmente existe la teoría de que la presencia de Elenin influye sobre los patrones climatológicos de la Tierra. Incluso algunos afirman que es un causante directod e que los polos magnéticos de nuestro planeta se estén invirtiendo.
5.- La distancia de Elenin con respecto a la Tierra: El hecho de que aún en su punto más cercano a la Tierra Elenin no se acercará a menos de 32 millones de kilómetros, hace suponer que la masa del cometa tendría mucho menor influencia en los campos magnéticos y en las trayectorias de nuestro planeta que su satélite natural, la Luna.
6.- Tamaño y distancia de Elenin: Tomando en cuenta el tamaño de este cometa, así como la distancia que nos separara de él, se calcula que en el punto más cercano a nosotros durante su trayectoria tendrá la misma influencia gravitacional que la Estación Espacial Internacional. Un dato que de ser cierto ridiculiza la posibilidad de que Elenin pueda provocar disturbios en la Tierra.

7.- OTRA ACLARACION .- Publicación: 24/09/2011 , Autor: pijamasurf Pronostican terremoto el 27 de septiembre por alineación del cometa Elenin Alineación entre el cometa Elenin, la Tierra y el Sol del 26 al 27 de septiembre generaría un poderoso terremoto, según patrón previamente observado; la NASA, por otro lado, señala que estas alineaciones no tienen ningún efecto sobre nuestro planeta. El furor que ha generado el cometa Elenin en Internet podría tener su punto climático este 27 de septiembre cuando una nueva alineación, con especial cercanía a la Tierra, supuestamente debería de provocar un poderoso terremoto siguiendo un patrón observado por las huestes atentas a este cuerpo sideral. Mientras que la web conspiracionista suena la alarma ante una posible catástrofe —algunos ven esta fecha como un ensayo del Apocalipsis— la NASA y la comunidad científica han reiterado que el cometa no ejerce ninguna influencia en la Tierra, ya que de hacerlo violaría las leyes de la física. El cometa Elenin fue descubierto por el astrónomo semi amateur ruso Leonid Elenin el pasado 10 de diciembre del 2010; su descubrimiento llenó un vacío entre las personas que esperan una revelación cósmica acelerándose hacia diciembre del 2012. En estos sectores este pequeño cometa ha sido elevado al rango de planeta (avatar de Nibiru, el planeta supuestamente profetizado cuyo retorno orbital marcaría una apocalíptica señal de la llegada de los dioses del espacio) e incluso algunos han dicho, sin ningún sustento científico, que se trata de una nave espacial, de un cúmulo (o cluster) y del cometa que supuestamente anticipó Nostradamus. Lo que hace interesante el caso es que aparentemente las alineaciones del cometa Elenin con la Tierra y otro cuerpo celeste han coincidido con terremotos en nuestro planeta. Y siguiendo esta lógica, se espera un poderoso terremoto —”el grande”— este 26 o 27 de septiembre cuando ocurra un alineación entre Elenin, la Tierra y el Sol: la más temible alineación si se considera lo que ocurrió en los terremotos de Chile y Japón. Se cree que esta vez el terremoto podría incluso superar los 9 y hasta los 10 grados en la escala de Richter, ya que Elenin estará a solo 54 millones de kilómetros de la Tierra, la distancia más corta hasta la fecha en cualquier alineación —aunque el 16 de octubre será el día en el que Elenin se acerque más a la Tierra, a 35 millones de kilómetros, es decir, noventa veces más distante que la ubicación de la Luna con respecto a la Tierra. La gráfica presentada marca la correspondencia entre las alineaciones de Elenin y terremotos en la Tierra; estos datos circulan a lo largo de la Red pero habría que confirmar si estas son las únicas alineaciones que ha tenido Elenin con la Tierra y otro cuerpo planetario o hay más y entonces quizás la información no sea tan ominosa. De cualquier manera, según la NASA, las alineaciones entre planetas no generan ninguna fuerza física que pueda influir en la Tierra y menos generar un terremoto —su influencia se limita a la astrología. Por lo pronto este 27 de septiembre podremos ver si la cola esotérica que lleva el cometa Elenin es una nueva manifestación de la profusa desinformación que rodea a la web conspiracionista o en realidad porta una misteriosa energía que repercute en la faz de la Tierra. Aunque posiblemente algunas personas, de no producirse ningún acontecimiento de alta magnitud, busquen mantener aleteando el poder místico y cataclísmico del cometa, quizás relacionándolo con algún pequeño terremoto, el cual ciertamente tiene una buena probabilidad de suceder esos dos días en alguna parte del mundo. Habrá que estar atentos. MUNDO

8.- NUEVA FUENTE DE CONFUSION -INTERNET.- in | "Tom Engelhardt" - Osama bin Laden’s American Legacy » "Dr. Mark Sircus" - Bad News from NASA: Proof That Comet Elenin Is Affecting Earth May 5, 2011 http://www.activistpost.com/2011/05/bad-news-from-nasa-proof-that-comet.html Dr. Mark Sircus, Contributing Writer Activist Post This is going to be the most extraordinary communication so fasten your seatbelts; we are in for a rough ride. I have known in my heart for months that I would have to make a communication like this but had no idea it would be this soon. Back in January, while investigating the underground city that is alleged to have been built under the new Denver Airport, reported on by the former governor Jesse Ventura, I put the puzzle together and came to the conclusion that a planetary event was in store for us in 2012. Today I am presenting rock solid information; it does not get any better when NASA is your source. What you are about to read and see is happening. Last night, looking at a NASA mathematical model of comet Elenin, I found out that a large celestial body has already penetrated the solar system and is on course for a near and possibly horrific encounter with the earth in the fall of 2011. What we do not know is the size and mass of comet Elenin though I have no doubt that it is known by the authorities. Elenin is presently being tracked as it goes through the asteroid belt on its way into the inner solar system. I am truly sorry to have to be the bearer of such grave and threatening news but the source, NASA, is impeccable. We have an incoming mass (what might possibly be a neutron star) coming in and it will do a hard turn around the sun like any comet would, crossing and coming in between Mercury and Venus before starting its journey back out. On its way out it will cross our bow, meaning it will pass very close to the earth and the earth will pass behind it, plowing into its tail. In the video below you will see this explained graphically. What you will see with mathematical precision is that every time this celestial body comes into alignment with the earth and sun we have a huge earthquake. The last three alignments produced the Japanese 9.0 quake, the one in New Zealand and before that the one in Chile. On March 11th Elenin was much farther out. When the next alignment happens it will be devastatingly close. The main point to understand is that if Elenin was just a normal comet it would not have the mass to generate a gravity pull that would affect the earth when the earth swings around into alignment. David Morrison, Astrobiology Senior Scientist at NASA, in an official communication on March 1st acknowledged no threat from Elenin. Ten days later Elenin came into alignment with the earth and the sun . . . and Japan was almost destroyed. Morrison confirmed that Elenin’s perihelion (closest to the sun) is in early September 2011 at a distance from the sun of 40-45 million miles. He said it will be closest to the earth on about October 16, at a distance of about 21 million miles, but he believes there is no reason to think Elenin is any different from a normal comet. I wonder if he changed his mind after March 11th. He dismisses everything alarming as pure fiction. This is the real deal though—that alignment did happen as we can clearly see from the NASA simulation. Now we have to live with increasing radiation spreading around the northern hemisphere. We know how easy it is for people in authority to cover up information and lie with a straight face. The Japanese government admitted it kept in secret at least 5000 radiation measurements and assessments after the nuclear event that struck the Fukushima Daiichi NPP in March. This was done in order to not induce panic in the population, a representative of the staff dealing with the nuclear emergency told ITAR-TASS. We have to acknowledge and accept that there is a danger and a possibility that part of our civilization and the people in it will be lost. This is not a time to deny anything or a time to hold back the tears. I hope to God I am wrong but the evidence cannot be dismissed casually, though of course it will be. One picture is worth a thousand words and NASA has given us visible proof to suggest Elenin is playing a role in events down here on our planet even from a long distance. It is not a time for fear; rather it is a time for love and cooperation in the context of preparation on all levels for what is to come. There is a history to Elenin that has been visible for years but now she is upon us and there is nothing we can do but prepare and pray—and love like we have never loved before. We have to acknowledge and accept that there is a danger and there is a possibility that part of our civilization and the people in it will be lost. The below video displays what has been known by NASA for decades. The whole solar system seems to be heating up, the sun is becoming active and earth-changing events are becoming more frequent and intense with beyond-worst-case-scenario climate changes hitting around the globe. We have increasing geo-activity, volcanoes, earthquakes, rogue tides, sinking islands, magnetic pole migration, mass animal deaths, huge unexplained whirlpools in the Atlantic and so much more it would make anyone’s head spin. We were tipped off to something unusual happening when Greenland experienced sunrise two days early, which was a strong sign that something was off with Earth’s orbit. On January 25th I said :There is a lot of information (except in the mainstream press) about 2012 and the end of the Mayan Calendar that many are obsessing over but there is more than enough in 2011 to worry about and act on. Last week I was knocked off my chair with the report from the Arctic Circle in Greenland that the sun came back over the horizon two days early. That’s no small occurrence, is not something easy to make up, is not being reported as expected in the mainstream press, and only wild and stupid theories like global warming (since we really have rapid cooling) are being blamed for the event. Next Few Months . August 3, 2011 marks the time that the earth passes through the brown dwarf perigee position, while the brown dwarf is crossing the earth orbit location. About two weeks pass and on August 18 the brown dwarf crosses the Venus orbit some 67 million miles from the sun. Then 24 days pass to when the brown dwarf reaches the nearest point to the sun at 44.73 million miles. September 25, 2011 marks the time that the earth passes through the second conjunction with the sun, brown dwarf, Mercury, Saturn and Uranus in line for another gravitational alignment. This video from the top of a mountain in Japan seems to have caught Elenin on camera. October 2 is the day that the brown dwarf crosses Venus’ orbit again to begin trekking in the direction of earth. Two weeks go by and the brown dwarf crosses the earth orbit line to pass directly in front of our planet at just 22.3 million miles away, which is the nearest point in our encounter. The brown dwarf crosses the Mars orbit line on November 14, 2011 on the way to the third conjunction on November 22 where the earth once again passes directly between the two like on March 15. Conclusion : An approaching brown dwarf star answers a lot of questions about what is happening all around us that others simply cannot begin to answer. No one really knows what will happen in the fall of this year as this incoming celestial body gets between us and the sun and then rebounds out again and heading directly into earth’s neighborhood. One person has speculated that it could rip our moon loose. It could hit us if its flight plan is changed by hitting an asteroid in the next few days. That could be possible if it really were a comet, but if it is a neutron star with a large mass, nothing will deflect its ordained path. If we are lucky, nothing will happen but humanity is not looking or feeling lucky these days. What seems likely is what most of the ancient cultures and religions remember—huge floods that pass the world over. The only way the world can have a global flood is if there is some event like an asteroid impact, polar shift, or a very dense object passing close by earth that causes a massive tsunami tide. The gravitational pull would grab the water and pull it over the land on a massive scale, much like the moon does today on a smaller scale in the form of tides.
Safe Zones: 1. Move 150+ miles from the coasts. 2. Move 600 feet above sea level. 3. Move away from volcanoes and super volcanoes like Yellowstone in northwestern USA. 4. Move away from earthquake/seismic/avalanche/fault zones like the New Madrid Fault Zone in central USA. 5. Move away from dams that will break. 6. Move away from nuclear power plants that could become compromised. 7. Move away from high elevations where radiation levels will be highest. 8. Move away from large population areas where food riots will escalate into chaos and mayhem. 9. Join into survival groups with people of like mind that have survival supplies, gear and guns to protect them.
There is no shortage of flood legends. The earliest extant flood legend is contained in the fragmentary Sumerian Eridu Genesis, datable by its script to the 17th century BCE. In the Babylonian Epic of Gilgamesh there are references to the Great Flood (tablet 11). The best-known version of the Jewish deluge legend is contained in the Book of Genesis (Genesis 6-9). God selects Noah, a man who “found favor in the eyes of the Lord” and commands him to build an ark to save Noah, his family, and the earth’s animals and birds. After Noah builds the ark, “All the fountains of the great deep burst open, and the floodgates of the sky were opened.” There are many sources of flood legends in ancient Chinese literature. The Shujing, or “Book of History,” probably written around 500 BCE or earlier, states in the opening chapters that Emperor Yao is facing the problem of flood waters that “reach to the heavens.” According to the Australian aborigines the water covered the land. Only the highest mountain peaks were visible, like islands in the sea.

9.- MAS CONFUSION EN INTERNET.
- 27/08/2011 1.- NASA baja sospechosamente página web del Cometa Elenin .- La razón sería la necesidad de recalcular la trayectoria del Cometa. Gran revuelo en las redes sociales HOUSTON.- Imprevistamente, la NASA ha dado de baja la página web que ofrecía para recalcular la trayectoria del cometa Elenin, descubierto por el ruso Leonid Elenin el 10 de Diciembre de 2010 y bautizado con su apellido, aunque algunos han sugerido que en realidad sería una abreviatura de “eleven-nine”(11/09) o una sigla en inglés: E.(Extintion) L.(Level)E.(Event)N.(Nibirú) I.(Is)N.(Near) por las consecuencias que podría conllevar su aparición y que está causando gran revuelo en la web. Al momento de su descubrimiento, el cometa estaba a unos 600 millones de kilómetros de distancia, tenía unos 500 km. de diámetro y se dirigía hacia el interior del sol. Actualmente se ubica a unos 60 millones de kilómetros de la Tierra y su máxima aproximación a nuestro planeta será en octubre de este año ( entre los 25 y los 33 millones de km., una distancia 100 veces mayor a la que tiene la Tierra con la Luna ), pero previamente, el 10 de septiembre, alcanzará el punto de perihelio, a unos 72 millones de kilómetros del sol, aproximadamente ( esto es un cálculo sobre probabilidades mayores o estables, ya que es completamente imposible asegurarlo debido a posibles desvíos que pueda experimentar). Hasta aquí, todo tranquilo, y sin razones valederas para preocuparse. Sin embargo, la causa del revuelo ( y aparentemente del cierre de la página de la NASA ), no es el cometa en sí sinó su séquito: Elenin sería sólo “el soldado que porta la bandera” y vendría precedido por enormes cometas de trayectoria difusa y no convencional, procedentes de la nube de Oort-Kupier que podrían estar orbitando ( aunque aún mucho más atrasados ) en la misma dirección de aproximación que Elenin. Todo lo antedicho indicaría perturbaciones extremadamente intensas y anormales en Oort, que a la vez podrían estar anticipando el retorno del planeta Nibirú desde su órbita elíptica de 3600 años.

10.- NUEVA ACLARACION EN INTERNET « Entradas anteriores Niburu ataca nuevamente Posted by keithcoors_00 en 27 agosto, 2011 Pues sí, no podían faltar los nuevoereros con su batea de babas con esto de que el sismo que se sintió en la costa Este de los EE. UU. el pasado 23 de Agosto de 2011, fue causado por la inminente cercanía del así llamado Planeta Niburu, Nibiru, Hercólubus o simplemente “X” (ver http://planetx-hercolubus-nibiru.blogspot.com/). Y no sólo ese sino que otro sismo en Brasil también está dentro de las fechorías de este falso y pendejuto planeta. Yo pienso que la fama de Hercúlobos ha sido nuevamente “levantada” por el descubrimiento del cometa Elenein (del que ya se platicó en este espacio) y por que en recientes fechas estuvo circulando un archivo de Power Point titulado “Nibiru”, que contiene muchas mentiras diseñadas para engañar y espantar a ingenuos e ignorantes de la astronomía básica. De entrada, la primera diapositiva contiene un error GARRAFAL, pues dice ¿QUE ES EL PLANTA “X” (NIBIRU)?. Como que se les pasó completar la palabra con una E. Algunas de las mentiras del contenido textual de este archivo (que puede verse en el soporte documental) están relacionadas con lo que supuestamente ha hecho la NASA con relación a los exoplanetas (situados fuera del sistema solar). Remito las siguientes capturas de pantalla con algunos contenidos del archivo, ya que aunque el autor anónimo de esta babada no sabe un clavo de ortografía o de astronomía, sí sabe del uso de Power Point y bloqueó el archivo con contraseña, de tal forma que sin ésta es imposible copiar y pegar los textos: Aquí las primeras mentiras. En realidad la existencia de exoplanetas fue propuesta desde el siglo XVI como una especulación de Giordano Bruno. Por esas ideas sobre estrellas del cielo que podían ser soles como el nuestro, con planetas girando a su alrededor (y otras igualmente racionales), fue quemado en la hoguera por la Santita Inquisición. Incluso Isaac Newton en el siglo XVIII mencionó esta posibilidad en su Principia (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Extrasolar_planet). La primera publicación que confirmó el descubrimiento de un exoplaneta fue hecha en 1988 por los astrónomos canadienses Bruce Campbell, Walker GAH, y Yang S. Después menciona que la misión IRAS “localizó” un objeto muy grande, pero eso es falso, en realidad no descubrió tal objeto y sólo hubo notas apresuradas como la del Washington Post del 30 de diciembre de 1983. Pero, ¿de dónde obtuvo su historia el Washington Post? La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey” (por J. R. Houck, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). El Dr. Gerry Neugebauer, co-investigador del proyecto IRAS, fue entrevistado y afirmó rotundamente que IRAS no había recibido un “correo de entrada” (es decir, el resultado no sugería que hubiese un objeto aproximándose a la Tierra). Leyendo esta interesante investigación, quedé especialmente atraído por la conclusión del artículo:“Se han considerado un número de identificaciones candidatas incluyendo objetos extragalácticos y galácticos cercanos al Sistema Solar. Posteriores observaciones en el infrarrojo y otras longitudes de onda pueden proporcionar información adicional para apoyar alguna de estas conjeturas, o talvez, estos objetos requerirán unas interpretaciones completamente distintas”. – Houck et al, Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984. (Esta cita fue tomada textualmente del sitio La Mentira Está Ahí Fuera) El engaño más ruin del autor de esta obra de terrorismo informático es haber colocado la frase que aparece a continuación de la cita de Neugebauer en la siguiente imagen: Tal pareciera que esto de que los gobiernos saben del plutoniano asunto de Niburu lo hubiese dicho Neugenbauer, lo cual es falso de toda falsedad. Porque así es esto de los engaños, se coloca una frase cierta (como es esa de que en realidad no se sabía lo que IRAS había detectado) junto a una mentira de ese tamaño. Y es que de veras yo me pregunto ¿cuales medidas audaces están tomando “los gobiernos”? ¿Cuáles planes hay para “salvarnos” de esta supuesta catástrofe planetaria? En realidad IRAS NO detectó un planeta en las cercanías de Plutón allá por 1984. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que algúno, medio interesado en sus hallazgos. De acuerdo con estas publicaciones, la mayoría de las observaciones de IRAS en el artículo de 1984 eran jóvenes galaxias ultra-luminosas y una era una estructura filamentaria conocida como “cirrus infrarrojo” flotando en el espacio intergaláctico. IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar. Ver artículo sobre este tema en http://www.lamentiraestaahifuera.com/2010/01/16/nemesis-la-amiga-imaginaria-del-sol-i/. En una entrada anterior comentamos sobre lo que la forista Anastasia Kiev afirmó sobre este escabroso asunto de Hercúlosbos (o como putinhas se llame). Decía Anastasita “Todos los gobiernos conocen este tema y prohiben a los astrónomos y cientificos hablar del tema”. Pero si eso fuese cierto, ¿por qué no le prohiben a un aborigen Arauco publicar su libro (sí, ese que se llama Planeta Rojo)? Esto más bien suena a una campaña publicitaria del tipo viral, al estilo “mira, yo te muestro lo que otros han prohibido“. En realidad no hay tal prohibición. Si la hubiera, las evidencias de la prohibición estarían al alcance de cualquiera. O al menos habría evidencias de que algún astrónomo independiente (de los que no le dan cuenta a “ningún gobierno” de sus actividades de observación) ha observado el infame planeta. Pero las mentiras de Nubiru (o como chinguiñas se llame) se siguen esparciendo, como se aprecia en la siguiente captura de pantalla: Todo lo anterior se afirma sin fundamento alguno. En primer lugar, no ha habido observaciones serias, amateurs o de cualquier índole que corroboren semejante estupidez, aunque más adelante se pretenda decir lo contrario con una imagen que en verdad da risa. Un nutrido ejército de astrónomos diseminados por todo el mundo observan los cielos con rigor pocas veces valorado, y en ningún lado se puede encontrar observaciones de un objeto que, de acuerdo con este pésimo documento, a estas fechas (agosto 27 de 2011) debería observarse a simple vista. En segundo lugar, nadie puede “observar” aún el tamaño de los exoplanetas ya descubiertos, y ninguno ha sido observado con un “tamaño parcido a la Tierra”. Pero se insiste en supuestos hechos como el siguiente: Ese NO es un hecho, debido a que nada lo soporta, ni observaciones ni cálculos, ni nada parecido. Es sólo una fumada y re-fumada elucubración. El hecho observable con más claridad es el intento por validar un ataque terrorista informático, un intento para sembrar terror en personas sensibles que puedan leer y ver semejantes tonterías, como lo que se afirma en las siguientes imágenes: Aquí se hace referencia a la babosada de que en tiempos pasados nos “visitaron” estos plutarquianos gigantes o annunnakis, de los cuales se muestra la siguiente imagen: Nótese la estupidez que está al pié de la imagen. Si realmente fuese una imagen secreta de la NASA ¿cómo chingarambas es que fue a acabar en esta presentación de power point? Y sobre todo surgiría la obligada pregunta ¿que culañeros hacía la NASA en una supuesta excavación arqueológica? Hay que llamar a los engaños por su nombre: ¡ENGAÑOS, PUDÍSIMA MATRE! Una simple búsqueda por google con el tema “anunnakis hoax” nos lleva sitios como HOAX SLAYER en los que puede verse lo crudo del engaño. Aquí se nos explica que estas imágenes forman parte de una supuesta colección de evidencias pictográficas de esqueletos de seres casi humanos pero gigantes, que supuestamente fueron descubiertos durante una exploración petrolera en la región sureste del desierto de Arabia. Sin embargo, la imagen del esqueleto gigante hábilmente trucada es en realidad una entrada registrada por el artista “IronKite” en un concurso de manipulación de imágenes en el que los participantes fueron instruidos para crear “una imagen de un descubrimiento arqueológico que se vea tan real, que si no hubiera aparecido en Worth1000, la gente podría haber creído que era verdadera” (pero no cualquier gente, quizás personas como los nuevoereros de mente hueca, que así la tienen por abrirla tanto para creer en estas pendejaleterías). Cabe aclarar que Worth1000 es un sitio dedicado a promover concursos de imágenes creadas o manipuladas con Photoshop y otras herramientas digitales de edición. Las imágenes del concurso referido pueden verse acá: http://www.worth1000.com/contests/447/contest. Ya para finalizar con esta serie de idioteces vestidas de misticismo terrorista, el autor se avienta la putinada de decir que desde hace unos dos años se puede var el huevitero Nubuñu (o como putanescas se llame) Ahora resulta que este ultra comodino terrorista de ordenador quiere hacernos creer que sólo desde muy muy muy al sur se puede ver el susodicho Nubueyru (o como chingarajos se llame). Pero eso sí, nos dice que desde hace poco más de tres meses es “posible verlo a simple vista por todas las personas”: ¡¡Háganme el refabroncísimo cabor, queridos lectores!! Pues si alguien me dice que ha podido ver a simple vista el boñiguero planeta X (o como pincheletas se llame), de seguro andaba ebrio, mariguano, trole, pacheco, pastrano y clembuteroleado (todas juntas), o bien es de esos nuevoereros que se ejecutan fortísimas dosis de geriniol. Porque por más que busco y busco nomás no lo busco (chiste a costillas de mis vecinos Yucatecos). Ni yo ni los miles de astrónomos que observan los cielos. Y qué decir de la vaga frase de que “habrá terremotos y mal tiempo atmosférico”. Como si eso no hubiese pasado en los últimos MILES de años en esta roca. Esto en verdad es una ofensa a la inteligencia de la gente, pues eso no es una señal de la inminente venida del pongaputaelastomero planeta X (o como cuñamorloperos se llame). Pero yo sé que habrá gente que lo creerá a piés juntillas. Doy mis más sinceras condolencias a esas personas. Sufrirán indescriptiblemente, hasta que se den cuenta de que el 2012 será un año como el 2011 o como el 2010 y como miles de años antes. Pero volverán a sufrir pues los terroristas nuevoereros se inventarán alguna amenaza imaginaria más para el 1 de enero de 2013 (o antes si se puede). Eso sí, el fiacudo terrorista informático que generó este archivo nos dice que la siguiente imagen de Hercóbuliños (o como jodipederos se llame), segun él “real”, fue tomada por una “persona normal” en 2007 desde una zona muy austral: Pues será normal en su planeta. Porque en efecto la foto puede ser real, pero de ahí a que en verdad represente a un hijoeputakuñalero planeta situado más allá del sistema solar, hay un trecho más grande que la distancia que nos separa del siguiente multiverso. ¿Cuantas fotografías del sol detrás de las nubes pueden ser tomadas y parecerse a la mostrada? Quizás unas 1010. O más. Pero eso no importa. Lo que importa es que la única evidencia pictográfica del planeta X es la que aparece como imagen de entrada, que es la humorística obra de los compas del Departamento de Física y Astronomía de la UCLA. Nos indica que si toda esta estupidez nuevoerera de Ncamburu, Helocubos, o simplemente “X” (o como higafumatuculiños se llame) fuese cierta, este planetita se vería del tamaño aparente mostrado, justo por estas fechas. Al menos es la única imagen que tiene el nombre del putiplaneta indicado en el objeto del terror. .Mientras el verdadero X aparece, por favor, queridos lectores, vayan a disfrutar de la vida, de la playa, del sol, de la lluvia, de la nieve, de las montañas, de las cervezas, del amor y de todas las maravillosas cosas que esta vida nos da. Nomás no se metan a los Casinos de Monterrey, que puede ser peligroso. Publicado en Escepticismo | Etiquetado: Humor, Niburu, Sismos, Terrorismo informático | Deja un Comentario »

11.- OTRA ACLARACION EN INTERNET.- Sismos y Charlatanes .-Posted by keithcoors_00 en 31 marzo, 2011 ,Algunos se equivocan por temor a equivocarse. ,Gotthold Ephraim Lessing Desde eSkeptic Por Donald Prothero ,Título original: Quacks & Quakes Traducción y comentario final: KC El gran terremoto de Sendai y el tsunami del 11 de marzo de 2011, no sólo generó una gran cobertura en todos los medios de comunicación, sino que también sacó a todos los locos de la nada (como pasa con cualquier gran terremoto o desastre natural). He discutido los detalles geofísicos y geológicos en un post aparte, pero la tormenta de desinformación y los mitos que vuelan alrededor de los medios de comunicación y de Internet ha sido abrumadora. Mi buzón de correo electrónico se llenó de preguntas acerca de estos eventos, porque he estado haciendo publicidad de mi nuevo libro “Catástrofes: terremotos, tsunamis, tornados y otros desastres que estremecen la tierra” (Johns Hopkins University Press). No eran sólo los mitos habituales acerca de los terremotos, sino también una capa adicional de la especulación apocalíptica y profecías del “fin del mundo”, además de los locos que creen en el mito del 2012. Entre los que consiguieron sus 15 minutos de fama durante el bombardeo de los medios de comunicación después del terremoto fue un conocido trinquetero, Jim Berkland, quien consiguió que le hicieran una entrevista completa para promover sus ideas en Fox News el 17 de marzo (pero en ninguna otra red). En primer lugar, el reportero colocó un mapa del “Anillo de Fuego” con volcanes y terremotos en todo el Pacífico, apuntando a Chile, a continuación Nueva Zelanda, a continuación Japón, dando a entender que este círculo de sismos podría terminar en California. Al parecer, nunca consultó a un geólogo, quien habría señalado que cada una de estas regiones, es un tipo totalmente diferente de límite de placa y no tienen placas tectónicas en común. A continuación, Fox dio a Berkland un espacio completo de cinco minutos para exponer sus ideas, con el mismo periodista crédulo lanzándole preguntas suavecitas, y no de réplica con cualquier otro geólogo o sismólogo. Berkland divagó sobre el comportamiento de los animales y la muerte de los peces en California (que han sido explicados por las condiciones inusuales del agua), sin mencionar que ese tipo de mortandad es común y no estadísticamente relacionado con los terremotos (ni existe un mecanismo plausible que podría vincularlos). Él divagó acerca de cómo los animales sienten inusuales campos magnéticos antes del terremoto, un argumento que ha sido ampliamente desacreditado. Berkland mencionó varios terremotos que afirma haber “pronosticado”, sin comprobación de los hechos ni un examen de su historial general de “predicciones”. También mostró el clásico complejo de persecución de todos los trinqueteros y los científicos marginales, desprestigiando a los verdaderos científicos y sus “cajas negras” mientras utiliza métodos sin rigor y sin revisión por pares. A continuación, utilizó su tiempo en el aire para predecir confiadamente que un gran terremoto en California que sucedería el 19 de marzo, el perigeo de la “Superluna”, con una ventana de predicción abriéndose hasta el 26 de marzo. Bueno, esas fechas ya pasaron, y no se ha visto a Fox News entrevistándolo de nuevo para que explique lo que salió mal. Si Fox se hubiese molestado en hacer una investigación mínima sobre él, nunca habría perdido su tiempo en el aire y la gente no hubiese entrado en pánico innecesariamente. En primer lugar, Berkland no es un sismólogo, sólo un geólogo con sólo una licenciatura y una formación de posgrado, que ocupó varios puestos en el gobierno antes de retirarse en 1994. Berkland se promociona por haber predicho el terremoto de Loma Prieta, algo que él utiliza como su principal gancho de la publicidad, lo que fue promovido en la emisión de Fox. Sin embargo, hay dudas acerca de esta predicción. Un año antes esa región ya había sido catalogada como una “brecha sísmica” o una de las zonas más probable para el próximo gran terremoto. De acuerdo con el sitio de la Red Sísmica de la Universidad de Washington en el Pacífico del Noroeste, “El segmento de la falla de San Andrés que se rompió en el terremoto de Loma prieta o el de la “Serie Mundial” en 1989 con magnitud 7.1 había sido identificado por el USGS como uno de los segmentos más probable de ruptura en la Falla de San Andrés. Terremotos de magnitud mayor a 5, entre 2 y 15 meses antes del terremoto dañino fueron tratados como temblores previos, y el USGS emitió avisos públicos durante 5 días a través de la Oficina de Servicios de Emergencia de California.” Por lo tanto, no era gran cosa seguir esta predicción y elegir una fecha. Berkland tuvo la suerte de habérselo mencionado a un periodista de un periódico local en Gilroy, California, por lo que quedó impreso en los registros públicos. Una vez que se examina más de cerca su registro completo de predicciones de terremotos, su “tasa de éxito” se desmorona. El suyo es un clásico caso de escoger los datos favorables, y también el sesgo de confirmación, utilizado por los adivinos, curanderos y estafadores de todo tipo desde hace siglos: la gente recuerda los aciertos y olvida los fallos. Berkland tuvo un “golpe” de suerte y la mayoría de la gente nunca se molestó en revisar su historial general. El sismólogo Roger Hunter hizo un cuidadoso estudio estadístico, publicado en el Skeptical Inquirer, y encontró que sus “predicciones” no eran mejores que el azar 1. La aseveración de Berkland es que cuando las fuerzas de marea que resultan de la alineación de la luna y el sol están en un máximo (un syzygy, como él lo llama), se puede ejercer un tirón en la corteza terrestre que dispara terremotos. Esta idea se remonta a por lo menos 1897, y tiene cierta plausibilidad, ya que la atracción de marea ejerce una fuerza sobre la corteza terrestre. Sin embargo, cuando los geofísicos del Instituto de Geofísica y Física Planetaria de la UCLA realizaron un estudio riguroso, no encontraron ninguna relación estadística entre las dos 2. Otros estudios también han puesto a prueba las conexiones entre las mareas y los terremotos, y no encontraron correlaciones estadísticamente significativas 3. La única posible correlación puede ocurrir cuando las fuerzas de marea afectan fallas inversas poco profundas, pero las fallas de la predicción de Berkland del 19 de marzo para California son todas fallas de desgarre vertical de profundidad, no con el tipo de movimiento que se ajusta al modelo de poca profundidad de empuje de falla. La falla que causó el terremoto de Sendai es una zona de subducción profunda, no un tirón poco profundo. El único lugar donde sería posible que las mareas pudiesen afectar a los terremotos se encuentra en los valles de las dorsales oceánicas, a kilómetros bajo la superficie del océano central 4, y lejos de las áreas en las que Berkland ha centrado sus predicciones. Además de los métodos cuestionables y la constante falta de éxito de Berkland en la predicción sobre la base de las mareas, también utiliza el comportamiento animal como una guía para la predicción de terremotos. Su “muy riguroso” método es revisar los periódicos locales buscando un número inusual de informes de perros y gatos perdidos en la sección de anuncios clasificados. La idea de que los animales pueden predecir los terremotos ha sido cuidadosamente analizada y ha fallado la prueba una y otra vez. Los animales pueden ser más sensibles a las ondas P que los humanos, que son las ondas sísmicas más rápidas y llegan unos segundos antes de las destructivas ondas S en regiones lejanas al epicentro, pero esto da a las advertencias sólo unos segundos en cualquier lugar en los que sea probable experimentar una fuerte sacudida. Nunca ha sido corroborado de forma fiable si los animales son sensibles a otras alteraciones en la corteza de la tierra que se produzcan más de unos segundos antes de que el propio sismo. Además, este método se monta en el mismo problema que la mayoría de los métodos de predicción de terremotos a corto plazo han encontrado: no hay dos terremotos iguales. Algunos tienen precursores, y otros no. Por lo tanto, si los animales actúan de forma extraña antes de un terremoto ocurrido en particular (al igual que se han observado algunos precursores geofísicos en algunos temblores), no hay evidencia de que ellos puedan prever de manera fiable la mayoría de los temblores (ya que muchos temblores no tienen precursores). Esto lleva a la cuestión mayor: los mejores geofísicos del mundo han estado trabajando duro en la predicción de terremotos a corto plazo por décadas, pero la mayoría debe admitir que no estamos mucho más cerca de lo que se estaba hace cincuenta años. Somos muy exitosos para dar avisos a largo plazo, con meses o años de anticipación, para las regiones que están retrasadas para un gran terremoto (“brechas sísmicas”) y estas predicciones han trabajado de forma fiable. Sin embargo, la predicción a corto plazo siempre ha fracasado por el exasperante problema de que no hay dos fallas que se comporten de la misma manera. Regresando a la década de 1970, la teoría de dilatancia sobre deformación del terreno encontró una serie de precursores, y condujo a la predicción exitosa del terremoto del 4 de febrero de 1975 en Haicheng, China. Pero sólo 17 meses después, no hubo precursores para el terremoto del 28 de julio de 1976, en Tangshan, y murieron alrededor de medio millón de personas. Desde este fracaso, los sismólogos se han vuelto mucho más cautelosos sobre la predicción de terremotos a corto plazo. La mayoría admitirá con franqueza que probablemente nunca habrá un método fiable de predicción a corto plazo. Esto deja espacio para que los charlatanes como Jim Berkland den un paso adelante, se jacten de su cuestionable “predicción” Loma Prieta, y llamen la atención de medios de comunicación libres. Luego puede confiar en el hecho de que en estos días la prensa no hará investigación alguna sobre sus antecedentes, ni lo confrontarán después de cada predicción para preguntarle qué salió mal. Como el mismo Charles Richter dijo: “Sólo los tontos, los mentirosos y los charlatanes predicen terremotos.” Usted puede juzgar cual categoría se adapta mejor a Berkland.

Referencias: 1. Hunter, R. 2006. “Can Jim Berkland predict earthquakes?” Skeptical Inquirer 30 (5): 47–50 2. Kennedy, M., Vidale, J.E., and Parker, M.G. 2004. “Earthquakes and the moon: syzygy predictions fail the test.” Seismological Research Letters 75 (5): 607–61 3. Hartzell, S., and Heaton, T. 1989. “The fortnightly tide and the tidal triggering of earthquakes.” Bulletin of the Seismological Society of America, 79: 1282–1286. Vidale, J.E., Agnew, D.C., Johnston, M.J.S., and Oppenheimer, D.H. 1998. “Absence of earthquake correlation with Earth tides; an indication of high preseismic fault stress rate.” Journal of Geophysical Research, 103: 24567–24572 4. Tolstoy, M., Vernon, F.A., Orcutt, J.A., and Wyatt, F.K. 2002. “Breathing of the seafloor; tidal correlations of seismicity at Axial Volcano.” Geology 30:503–506. (Reprinted with permission from the copyright holder the Skeptics Society and Skeptic magazine, www.skeptic.com)

Así como hay charlatanes que afirman ser “adivinos” en esto de los sismos, así también hay charlatanes que afirman categóricamente que estos sismos son el resultado de una especie de guerra con armas de última generación, es decir HAARP, el moderno “chupacabras”. Y para acabarla de rematar, que ya había sido predicho por un tal Benjamín Parravicini. La nota de un portal argentino denominado Urgente24 ha sacado una nota de lo más terrorista que se puede imaginar, digo, teniendo en cuenta que el portal tiene un formato como el de cualquier portal de noticias. Dice así la nota de marras:Una psicografía de Benjamín Solari Parravicini que data de 1939, parece haber pronosticado el terremoto que sacudió la semana pasada a Japón, con las terribles consecuencias que este trajo aparejadas.Por otra parte, años atrás un conocido investigador conspiranoico (que luego fue acusado de ser pago por el FBI para infundir el miedo en la población), Benjamin Fulford, denunció que sectores de poder estadounidenses habrían usado la famosa máquina de hacer terremotos (HAARP) para amenazar a Japón con terremotos que desataran un desastre nuclear en la isla para poder tomar así el control de la economía de ese país. En vistas de lo sucedido, tanto las premoniciones de Parravicini como las denuncias de Fulford no parecen estar muy alejadas de la realidad.Y yo me pregunto ¿De dónde chinguiñas saca el autor de esta pésima nota que las barrabasadas de Parravicini y las ideas fumadas de Fulford no parecen estar muy alejadas de la realidad? ¿De qué realidad habla? Si se trata de la real pero calenturienta imaginación del autor, quizás tenga razón, pero de eso a que el HAARP pueda provocar sismos de esa magnitud o que un fumado fulano pueda predecir un sismo con 72 años de anticipación, hay mucha distancia. La posibilidad de llamar la atención sobre un público ávido de chismes pero escasamente docto en ciencias hace que medios como este pésimo portal lleno de sensacionalismo y desinformación hagan su agosto con mentiras y estupideces como la citada. Una vez más no doy la liga de referencia para no promocionar estos sitios tan sesgados y sensacionalistas que colaboran para sembrar el terror entre la gente, pero una búsqueda en google con “HAARP” y “Fukushima” dará con el sitio referido, y siermpre puede verse el contenido en el soporte documental de este blog.( Publicado en Ciencia, Escepticismo | Etiquetado: Charlatanes,

12.- NUEVA ACLARACION EN INTERNET.-
Pastillas de Yodo vs. Radiaciones ¿Nos protegen? , Posted by keithcoors_00 en 16 marzo, 2011 Ha sido una serie de auténticas calamidades las que han azotado a Japón desde que el pasado 11 de marzo un sismo de 9.0 en la escala Richer causó la mayor crisis en ese país desde la segunda guerra mundial. No sólo fue el sismo que tuvo la mayor intensidad registrada en lo que va de este siglo en todo el mundo, y tampoco el tsunami que siguió al sismo, ambos eventos destructivos por su naturaleza impredecible. Ahora Japón enfrenta uno de los incidentes nucleares más importantes desde Chernobyl hace 25 años. Los eventos naturales han causado ya muchas muertes, que se estiman en más de 15 mil, pues las labores de rescate y recuperación aún no terminan. En una sola ciudad, el puerto de Minamisanriku, un alto funcionario policial japonés dijo que el número de muertos sería “ciertamente ser más de 10,000.” Eso es más de la mitad de la población de la ciudad de 17,000 habitantes. (Para mayor claridad de esta entrada se ha incluído al final un glosario de términos que explican el concepto que se marca en cursivas). El peligro invisible : Sin embargo, las preocupaciones más urgentes se centran actualmente en las fallas de los reactores de la central de energía nuclear Fukushima Daiichi, donde los ingenieros, hasta el día de publicación de esta entrada, aún continúan luchando para evitar mayores liberaciones de material radiactivo puesto que en sus 4 reactores ya se había filtrado la radiación. Una serie de explosiones en los reactores han causado daños en la contención primaria, dijeron funcionarios japoneses. Los reactores fueron apagados desde el momento en que se sucitó el sismo, pero estar apagados no significa que estén a salvo. Una vez que se insertan las barras de control, es necesario seguir enfriando el núcleo del reactor, debido a que la radiación emitida por los productos de fisión puede producir hasta el 7% de la potencia que genera el reactor en operación normal. Esta radiación eleva la temperatura de los elementos combustibles por lo que es necesario mantener los sistemas de enfriamiento en funcionamiento. Para esto se necesita energía externa pues los reactores al estar apagados ya no producen electricidad. Sin embargo el tsunami arruinó los suministros de electricidad externos a la planta. En estos casos, las centrales nucleares de potencia cuentan con generadores diesel de emergencia, los cuales suministran la electricidad necesaria para mantener los sistemas de enfriamiento en operación. Pero el diesel se agotó rápidamente, lo que dejó a los reactores sin suficiente nivel de agua, descubriendo parte de los elementos combustibles. El encamisado de aleación de circonio cuando se sobrecalienta reacciona con el agua (o el vapor de agua) produciendo hidrógeno que es altamente explosivo. Este hidrógeno es el que ha ocasionado las explosiones en los reactores, destruyendo parte de la contención secundaria y poniendo en peligro la integridad de la contención primaria. Se puede saber que parte de los núcleos de estos reactores se ha fundido, comprometiendo los encamisados de aleación de circonio, ya que se han detectado elementos radiactivos en las inmediaciones de la central que forman parte de los productos de fisión. Dos de estos elementos, cesio y yodo, forman compuestos químicos suficientemente volátiles como para escapar en el vapor de agua que se “ventea” para liberar presión de las vasijas de los reactores. Incluso pueden combinarse para formar Yoduro de Cesio. Los radioisótopos del Yodo que resultan de la fisión del Uranio normalmente tienen vidas medias cortas, pero un isótopo del Cesio (137Cs) tiene una vida media de más de 30 años. Por esta razón se ha decretado la evacuación de la población en un radio de 20 km alrededor de la central, para evitar que la población reciba dosis radiactivas que puedan poner en riesgo su salud. La contribución del Yodo: A la población evacuada por esta emergencia y a quienes se quedaron en sus hogares en la zona de 20 a 30 km de la planta se les ha suministrado pastillas de yodo. Mucha gente piensa que esta medida protegerá a la gente de las radiaciones, pero esto no es tan sencillo. Para entender cómo es que estas dotaciones de yodo pueden ayudar a la población en riesgo es necesario entender qué pasa con el yodo de manera normal. Cuando el organismo humano ingiere yodo, éste tiende a alojarse en la tiroides y permanecer allí por un tiempo apreciable, ya que es necesario para su correcto funcionamiento. La glándula tiroides fabrica dos hormonas, la Tiroxina o T4 y la Triyodotironina o T3. Son los únicos componentes de la fisiología de los vertebrados que contienen yodo. Si no hay yodo suficiente en la dieta no hay posibilidad de fabricar hormonas tiroideas en cuantía suficiente y esto puede ocasionar problemas que van desde una pequeña hiperplasia o Bocio no muy importantes, a una situación de severo retardo del crecimiento y déficit mental conocido como Cretinismo Endémico. Pero el organismo no discrimina entre el yodo estable y el yodo radiactivo, por lo que si éste está presente en la atmósfera que se respira en los alrededores de la central afectada, seguramente se depositará en las glándulas tiroides de la población y ocasionará dosis radiactivas indeseables. Para que el yodo radiactivo no sea absorbido por la tiroides, es necesario saturar previamente esta glándula con yodo estable. De esta forma la Tiroides no absorberá más Yodo (ni estable ni radiactivo). Así que en realidad el yodo estable NO sirve como blindaje contra las radiaciones, pero su ingesta hasta el punto de saturación de la tiroides evitará que esta glándula fije el isótopo radiactivo. Y finalmente esto evitará que la gente reciba una innecesaria dosis interna de radiación, mucho más peligrosa para la salud que la dosis externa. En especial si el compuesto ingerido es Yoduro de Cesio (porque el Cesio tiene una vida media más larga que el yodo y porque emite radiación gamma con mayor energía que la del Yodo). Los mitos: En varios mensajes de correo electrónico me ha llegado la advertencia de que quizás la nube radiactiva japonesa viajará por el pacífico y llegará a México, por lo que habría que tomar unos chochos de yodo para prevenirnos de las radiaciones.
Así dice uno de estos mensajes: NOTA A LOS RESIDENTES EN LA COSTA OESTE DE USA Y MEXICO. En Japon estan evacuando 170,000 personas por que puede producirse un derretimiento de la planta nuclear. De ser asi DE OCURRIR la nube radioctiva puede llegar a la Costa Oeste de USA en dias. Sugiero tener en cuenta POTASIUM IODIDE a los que residen en dicha area para proteger la tiroides. No es de mi agrado escribirlo pero debemos estar alertas. Mi primer comentario es que una nube radiactiva no permanece unida como la gelatina, sino que se dispersa por acción del viento. Cuando el accidente de Chernobyl, a los pocos días de sucedido se pudo detectar en algunos laboratorios ambientales de México el ligero aumento en los niveles normales de fondo radiactivo ambiental. Si la nube radiactiva hubiese viajado como una “gelatina voladora”, las lecturas hubiesen sido tan altas como las de Chernobyl mismo. Y vaya que ahí sí se tuvo una fuga masiva de material radiactivo a la atmósfera. Mi segundo comentario es que ante el peligro de inhalación de yodo radiactivo, tomar yodo estable NO protege a la tiroides solamente. Protege a todo el organismo de dosis internas que podrían causar cáncer no sólo en la tiroides sino en otros órganos. Otra nota ofrecía una especie de “tratamiento homeopático” contra los efectos de “envenenamiento por radiaciones”, recomendado por Homeopathy Plus en Inglaterra. Esto último es una tomada de pelo, pues la homeopatía sólo ofrece sustancias altamente diluídas, inútiles para proteger a nadie de las radiaciones ni de los síntomas de dosis agudas de radiación. Sólo para que quede absolutamente claro, como si aún fuese necesario, hay una gran diferencia entre los efectos secundarios experimentados después de tener una dosis específica controlada de quimioterapia y radioterapia para combatir el cáncer, y los de ser expuestos a una cantidad no controlada de radiación emanada de una central nuclear dañada. No hace falta decir que el consejo de Homeopathy Plus es irresponsable y peligroso, y por todos los medios debe ser ignorado. - /Asahi Shimbun, via Associated Press Actualización:No cabe duda que la estupidez e ignorancia humanas son ubicuas. Gracias a los intentos terroristas que ya mencionaba en la entrada, los vecinos del norte (EE. UU. y Canadá) han logrado que el Yoduro de Potasio escasee. Aquí parte de la Nota de Laura Myers titulada “Crisis Japón dispara demanda yoduro de potasio en EEUU y Canadá“:Los temores de una lluvia radiactiva a través del Pacífico luego de la crisis en los reactores nucleares dañados por el terremoto y tsunami en Japón llevaron a los consumidores a pelearse por los antídotos contra la radiación en la costa oeste de Estados Unidos y Canadá.La estupidez de los compradores de pánico podría esperarse, pero la ignorancia de Laura Myers es deplorable. Decir que el Yoduro de Potasio es un “antídoto” contra la radiación denota la espantosa ignorancia de esta persona. Si alguien la conoce, por favor mándenle la liga de esta entrada.

13.- NUEVA ACLARACION EN INTERNET .- Publicado en Tecnología | Etiquetado: Energía, Radiaciones, Salud, Sismos | 6 Comentarios » Más razones por las que el proyecto HAARP no es un arma. , Posted by keithcoors_00 en 7 marzo, 2010 Ha continuado el debate en los foros de Yahoo sobre esta loca idea de que el proyecto HAARP ha sido el causante de los sismos de Haití, Chile, Colombia, etc. La gente afirma que además ha causado sequías, inundaciones y algo así como una especie de control mental. El debate lo he mantenido con un forista que se hace llamar Antonio a.s, quien al parecer en un ataque de conspiranoia respondió a otro forista, nuestro buen amigo Belduque, con una sarta de recomendaciones/amenazas que más bien parecía uno de esos promotores de la salvación que amenazan con la destrucción mundial si la gente no se arrepiente de sus pecados. El mensaje puede ser visto acá, completo con la intervención de Belduque. Reproduzco su texto: reza para que no le toque a tu querido pais porque las bolas estan en el sorteo.que conste que tengo muy buenas amistades por alla,pero si a estas alturas no sabeis diferenciar lo natural con la provocación pues solo queda ser testigo de algo así para darse cuenta,aunque os vais a dar cuenta cuando ya nada podrais hacer porque en vez de platicar la ciencia de las matematicas solo os dedicais a pasar la corriente oficial,pero si pensais que es natural mejor un peso les quitais a quienes se esfuerzan por fastidiaros mas cada dia y mas carga para vuestros hombros (errores de ortografía y puntuación desde el original, y en itálicas una serie de tonterías que no se pudo esclarecer su significado ni siquiera preguntando al autor, nota de KC). Respondí que aquí en México estamos acostumbrados a los sismos. Igual en Chile, en forma general. A veces pasan sismos grandes y aquí en México esperamos uno vedaderamente grande en el estado de Guerrero. Ahora bien ¿Cuantas veces se debe orar para lograr evitar un sismo? ¿Qué oraciones se deben rezar? ¿Con cuanta fe se debe rezar para que surta efecto? ¿En cuanto tiempo se puede ver los resultados? ¿Si se reza en Sánscrito tendrá el mismo efecto que si se reza en Español? ¿Si se reza con suficiente fe daría el mismo efecto si los rezos son palabras mezcladas al azar que si son oraciones congruentes? Si el evento que se desea evitar es la muerte por aplastamiento en un edificio ¿Se debe orar más, menos o igual que si se desea evitar sólo salir herido? ¿A qué distancia del epicientro se debe rezar para que surta efecto? Mi adivinanza educada es que por más que recemos, la naturaleza no cambiará su curso. Para poder afirmar que un sismo puede ser provocado habría que comparar un poco las cantidades de energía necesarias para tal cosa. Para afirmar que hay “provocación” habría que descartar las causas naturales, y para descartarlas se debería proporcionar algún dato sobre la energía liberada en el epicentro “de manera artificial”, para hacer la comparación. Lo siento, las matemáticas funcionan aunque no le guste a los conspiranoicos. Posteriormente el debate continuó, con una respuesta de su parte que me hizo pensar que hay gente que piensa que en México (o en América Latina, para ser más general) aún estamos en taparrabos.
Cito su texto, que puede verse completo acá: http://documentosdeahuramazdah.wordpress.com/2010/03/07/anos-luz-re-%c2%bfchile-terremoto-artificial/ tan solo procuro dar un aviso ya que en Europa se estan preparando para cuestiones así.Asia,America del norte,y oceania. Quieres tomarme en serio, eso es fácil,presta especial atención a lo siguiente:http://www.albertocanosa.blogspot.com/. Mi respuesta, un tanto nacionalista, fue en este sentido: Si piensas que en México no hay cultura de prevención estás equivocado. Vivimos tan cerca del cinturón de fuego del pacífico que no nos ha quedado más que ser prevenidos. Ahora si lo que me dices es que en Europa hay una gran mayoría que cree a pies juntillas lo que sale en medios de dudosa reputación, sin razonar un poco más, sin consultar fuentes fidedignas y sobre todo exagerando las amenazas de los terroristas informáticos, entonces Europa me decepciona. Pero estoy seguro de que tú NO eres el vocero de Europa. Tan sólo eres un forista de Yahoo. Conozco a europeos más razonables y menos amarillistas. En cuanto a su afirmación de que era fácil tomarle en serio si leía un blog amarillista respondi: No te creas que resulta tan facil. Mira, en México ya no nos creemos de los espejitos ni las cuentas de colores, y mucho menos de los charlatanes disfrazados de dioses barabados de piel blanca. Así que si quieres que te tome en serio haz la difícil tarea de razonar con el cerebro. Simplemente explícame, convénceme, dame evidencias de que las ondas electromagnéticas reflejadas en la ionósfera pueden desatar sismos de las magnitudes que se mencionan en el blog amarillista y conspiranoico de Alberto Canosa. He marcado con negritas el punto de esta discusión. En realidad ninguno de los que acusan a HAARP de ser el causante de sismos y calamidades ha podido explicar cómo es que las ondas que genera son capaces de desatar sismos. La respuesta de Antonio no se hizo esperar y mandó una larga retahíla de texto conspiranoico que puede leerse completo acá: http://documentosdeahuramazdah.wordpress.com/2010/03/07/re-anos-luz-re-anos-luz-re-%c2%bfchile-terremoto-artificial/ Mi respuesta final fue la siguiente: Comento (en negro) algunas de las falsedades del texto (en rojo), seguramente no de la autoría de Antonio aunque sí de su responsabilidad por estar reenviando material falso:

Falsedad 1. Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero “calefactor” de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, HAARP no tiene “cientos de millones de vatios”. Esto es exagerar los datos. No es lo mismo cientos que sólo 4. Pero ¿que tanto es casi 4 MW de potencia? Es sólo una fracción de la potencia sumada de las estaciones de radio que transmiten en una ciudad como la de México D.F. Ver la comparación de energía y potencia en http://ahuramazdah.blogspot.com/2010/01/razones-por-las-que-haarp-no-es-una.html La ionización que provoca HAARP en la ionósfera es sólo una pequeña fracción de la que YA produce el sol, todos los días, y que se intensifica enormemente durante las tormentas solares hasta tomar valores verdaderamente altos. Las consecuencias de causar un pequeño cambio en la ionósfera NO es imprevisible. Ya se ha visto los efectos de las tormentas geomagnéticas en la tierra. Y NO son sismos, ni sequías, ni huracanes de magnitudes fuera de intervalo. Por lo tanto esta aseveración es falsa al igual que todo lo que se desprende de ella.
Falsedad 2.-El funcionamiento de los calentadores ionosféricos que utiliza el Programa HAARP se puede comparar con un gran horno microondas: “al disparar a zonas bajas producirías un calentamiento de la baja atmósfera, sería un calentamiento local y haría que el agua contenida en todos los seres vivos que estuviesen expuestos, se calentara y les produjera la muerte. No se puede comparar HAARP con un horno de microondas porque éste no dispara “microondas” en la frecuencia que lo hace un horno de ese tipo. Para los que NO saben: Un Horno de microondas tiene el objetivo de calentar moléculas de agua, por lo que emite ondas electromagnéticas de la misma frecuencia que la frecuencia de resonancia natural de la molécula de agua, es decir alrededor de 2.45 GHz. HAARP no emite en esa frecuencia, simplemente por un asunto de objetivo y de eficiencia: Si emitiera en esa frecuencia calentaría las moléculas de agua que está entre las antenas y la ionósfera, disminuyendo enormememte la capacidad de llegar a su objetivo. Además lo que intenta hacer NO es calentar agua en la ionósfera, por lo que su frecuencia de emisión es diferente. Para los que NO saben, la frecuencia de emisión de HAARP está en el intervalo de 2.8 a 10 MHz, frecuencias mil veces más bajas que las de un horno de microondas. Si emites microondas calientas TODO lo que tenga agua que está en su camino. Si emitiera microondas de 2.45 GH, calentaría hasta el aire húmedo alrededor de la instalación. Es estúpido pensar que se puede lograr un calentamiento “local” con el arreglo de antenas que tiene el HAARP y con la frecuencia que emite. Por lo tanto esta aseveración es FALSA.
Falsedad 3.- La señal de 3.000.000.000 de watios emitida desde Alaska puede rebotar sobre la Luna para regresar sobre prácticamente cualquier punto del planeta, en la superficie o bajo ella, con irradiación calorífica. Este número es exagerado. HAARP (desde Alaska) no puede emitir con 3GW de potencia, porque ese valor es casi mil veces mayor que la potencia que tiene. Además no entiendo cómo es posible que esas ondas puedan llegar hasta la luna y reflejarse en ella (con una superficie totalmente irregular pero con forma convexa) sin causarle daños antes de que se proyecten hacia la tierra. Esto no es pésima ciencia; ni siquiera a ciencia llega. Es una historia fumada de gente sin oficio ni beneficio. Esta aseveración es falsa pues no es posible hacer incidir ondas (de cualquier tipo) sobre una superficie convexa y hacer que se concentren en un punto. Esto es geometría de secundaria. Y si Antonio no aprendió la geometría en su escuela es que de veras anda muy mal. La irradiación calorífica que menciona es una idiotez del tamaño del mundo. Si los autores de esta idiotizante nota no son capaces de demostrar que una onda electromagnética puede viajar como un tren sobre rieles (o sea sin desviarse) cientos de miles de kilómetros para descargar su energía en un punto, entonces TODA la nota es falsa de toda falsedad. Para que una cadena de razonamientos sea verdadera, TODOS sus elementos deven ser verdaderos. El razonamiento presentado que afirma que HAARP es una arma de destrucción masiva contiene varias falsedades y no pasa el examen de balance de energía ni de geometróa de ondas. Ese es su punto débil. Para quienes NO saben lo que es la medición de energía, los sismos generan energías MUY superiores a lo que puede producir HAARP. ¿Cómo explicar que a través de medios electromagnéticos de energías tan bajas es posible generar sismos? ¿Cómo explicar que las ondas electromagnéticas de HAARP se comportan como rayos laser de luz coherente? Por cierto que el larguísimo (y aburrido) texto pegoteado, NO menciona en ninguna de sus fantasiosas partes cómo las ondas electromagnéticas reflejadas en la ionósfera pueden provocar sismos. Sólo elucubra y genera hipótesis que NO demuestra. Otras partes de dudosa credibilidad son las que hacen referencia a Tom Bearden. Este hombre, no obstante sus credenciales, tiene en sus hombros la responsabilidad de demostrar que (según él afirma) se puede sacar energía de la nada. Como científico es una vergüenza. Así que no es posible tomarle en serio mientras siga con sus locas ideas de máquinas de movimiento perpetuo: http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Tom-Bearden La pésima ciencia que se desarrolla en el texto está diseñada para engañar a incautos.
Viendo la enorme fe que Antonio le tiene a este galimatías repleto de falsedades y de paupérrima ciencia, lo único que puede deducirse es que en realidad padece de flojera científica, no desea hacer la dolorosa tarea de pensar, de hacer un poco de matemáticas y de aplicar un poco de pensamiento crítico. Ha tomado como dogma de fe las estupideces del texto y recomienda a los mexicanos que recemos para evitar que HAARP nos destruya. Concluyendo: La gente que acusa al HAARP de ser el causante de la serie de sismos en Chile hace un pésimo trabajo de investigación. Lo que a mí me gustaría saber es si hay alguna fuente confiable que muestre cómo las ondas electromagnéticas reflejadas en la ionósfera pueden desatar sismos. Incluso me gustaría saber cómo es que la ley del inverso cuadrado de la distancia NO se cumple con el HAARP. Hasta ahora sólo he visto argumentos falaces, fantasías locas (como eso de que la luna es una especie de espejo), llamadas a la teoría de la conspiración, y otras linduras por el estilo. Las tonterías que ha mencionado Antonio caen por su propio peso. Lo que yo tengo es información que apunta hacia el lado contrario, apunta a que los recientes sismos tienen causas naturales.

14.- DESMINTIENDO UN SISMO PRONOSTICADO PARA MEXICO.- Publicado en Ciencia, Escepticismo | Etiquetado: Flojera Científica, Sismos | 24 Comentarios » La falsa advertencia del sismo en México: Credulidad en acción, Posted by keithcoors_00 en 6 marzo, 2010 El valor espera; el miedo va a buscar, José Bergamín Pues nada, que ayer 5 de marzo de 2010 se soltó una ola de llamadas telefónicas advirtiendo sobre un sismo que inminentemente se sentiría en México. Narraré lo que pude constatar de primera mano para después comentar sobre la credulidad y dar algunos datos publicados en los medios sobre este asunto.Mi esposa me llamó a eso de las 14:40, mientras yo iba en tránsito para recoger a nuestra hija en su escuela, para decirme que le habían avisado sobre la inminencia de un sismo “dentro de media hora”. Le pregunté que cómo se había enterado y me dijo que una amiga le había advertido por teléfono mencionando que había salido en los noticieros. Le pregunté que si ella había visto esos noticieros y me respondió que no, pero que que un compañero de su trabajo lo había visto desde “la mañana” en el portal de Yahoo. No hice mucho caso y proseguí mi camino.Primera llamada de atención interna. Si bien en México tenemos un sistema de alarma sísmica, esta previene con entre 50 segundos y 1 minuto de anticipación dependiendo del lugar donde se produce el foco del terremoto. Ni media hora ni horas enteras, como parecía que estaba siendo sugerido por las referencias de mi esposa. Además, la alerta NO predice el sismo, simplemente avisa con anticipación a la llegada de las ondas sísmicas a la zona centro de México, cuando YA ha ocurrido el sismo en las cosatas del Pacífico . Al llegar a la escuela de mi hija, 5 minutos después, me encontré con que todos los niños se encontraban en el patio, según me dijeron, como parte de un simulacro para sismos. Segunda llamada de atención interna ¿La escuela en simulacro? ¿Acaso recibieron la misma alerta que me mencionó mi esposa? Raro, muy raro. Después de recogerla me acerqué a una zona de internet libre y consulté en mi iTouch los portales de noticias del Reforma, del Universal y del Milenio, y NO había señales de tal advertencia. Una hora después ya en casa, comentando este tema con mi esposa, me dijo que ella había llamado a un amigo mutuo que vive en Guerrero, advirtiéndole del sismo. Le comenté que las alertas sísmicas sólo dan cuando mucho un minuto de anticipación y que no era posible predecir un sismo con exactitud, sólo es posible esperar un sismo cuando la energía del deslizamiento de las capas tectónicas se ha acumulado suficiente. Pero eso sólo indica el posible lugar del epicentro, mas no el momento en que sucederá. Ella se sintió mal por haber advertido en falso a nuestro Guerrerense amigo y le llamó de nuevo para disculparse. Como a eso de las 16:00 un par de amigos de nuestro hijo llegaron a la casa a visitarle. Ellos le comentaron a nuestro hijo que estuviese preparado para un sismo que ocurriría en breves horas. Al saber de este hecho les pregunté a estos chicos que cómo se habían enterado. Me dijeron que “había salido en las noticias”. Les pregunté que si ellos habían visto esas “noticias” y uno de ellos me dijo que no había visto nada, que su mamá le había comentado. El otro me dijo que lo había visto en “el canal de las estrellas” sin darme más datos. En la noche asistimos mi esposa y yo a una exposición de pintura de una amiga de ella. Uno de los temas de conversación entre los asistentes era la supuesta advertencia de sismo. Estimo que aproximadamante unas 40 personas de las ahí reunidas habían recibido llamadas de advertencia. Aunque algunos creyeron en la advertencia, otros no la creímos, pero lo importante es que hubo una ola de llamadas que muestran que hubo un cierto nivel de credulidad en las personas que lo difundieron. ¿Que puede causar que la gente crea este tipo de mensajes falsos? Yo pienso que en buena medida está el que recibieron la llamda de gente que conocen, de amigos y de familiares. Tendemos a creer en personas que conocemos, con las que tratamos todos los días. Confiamos en nuestra familia y en nuestros amigos. ¿Cómo tomar una falsa advertencia cuando proviene de gente que queremos o estimamos al menos? Es difícil pedirle a la gente que rechace este tipo de llamadas pues se puede generar un conflicto emocional. No se trata de desconfiar de todo y de todos, sino de aplicar un poco de escepticismo y, con buenos modales, cuestionar la validez de lo que de buena fe nos están comunicando. Pero sobre todo, NO difundir más estas advertencias sin antes corroborar su veracidad.Pero ¿Que pasó realmente? ¿De dónde salió esta advertencia? En primer lugar no hubo tal sismo, como se puede corroborar en el sitio del Servicio Sismológico Nacional. Me puse a investigar y parece que lo que sucitó esta ola de chismes y falsas advertencias fue un comunicado de la UNAM, emitido el 3 de marzo de 2010 a las 6 de la mañana y titulado “PREVISIBLE, UN SISMO FUTURO FRENTE A LAS COSTAS DE GUERRERO”, que contenía las advertencias de Raúl Valenzuela Wong, advertencias que muchos ya conocíamos, pero que no indicaban en modo alguno una predicción exacta de este sismo.Luego se publicó una nota en El Informador, que replicaba las advertencias de Valenzuela Wong. No pude constatar lo que sucedió en la TV, pero en los portales de internet sí hubo algo de movimiento, como se puede constatar en la nota de El Universal sobre las declaraciones de la Dirección General de Protección Civil (de la Secretaría de Gobernación) al respecto: La dependencia informó que ha dado seguimiento a las notas en la prensa escrita y electrónica donde se da a entender que “supuestos científicos y centros de investigación” están a la espera de un sismo de grandes proporciones en Guerrero. “Esta información es falsa”, dio a conocer Protección Civil en el comunicado número 96 y recordó que el estado actual del conocimiento humano hace imposible predecir, por cualquier medio, la ocurrencia inminente de un temblor en ningún lugar del mundo. Recomiendo a los lectores no hacer caso de estas llamadas (si es que continúan), pero también les exhorto a no tratar mal a quienes les llaman. Evitemos conflictos entre mexicanos, entre amigos y entre familiares, pero tratemos de evitar que estas falsas alarmas circulen sin restricción, pues sólo causan temor y miedo en los más vulnerables. Más bien estemos informados mediante los canales autorizados. Podemos recibir estas alertas directamente en nuestro celular, más información en este sitio: http://www.universopyme.com.mx/index.php?Itemid=43&id=494&option=com_content&task=view y en este otro: http://zerolibre.net/alerta-sismica-via-sms-en-mexico/ Recomiendo también ver el sitio oficial y confiable al 100% del Servicio Sismológico Nacional y este video en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=3sTqW4eIvok Publicado en Escepticismo

15.- NUEVA MENTIRA EN TV CHILE.-
Ver video que vaticina por un charlatan un terremoto en Costa Rica y El Salvador para el 27 de setiembre 2011 , a causa de la alineacion del Sol, la Tierra y el cometa Elenin en este link: http://www.youtube.com/watch?v=iCmaeLPLJ7g&feature=player_embedded

CONCLUSION:
El unico limite para la tontera es el estudio-que, de paso - espanta la ignorancia.